AI 大数据分析 + 规划师逐份人工复核 + 一对一真人解读
每份报告都有规划师签字负责，不只是一份机器生成的表格。
刚刚有家长提交了问卷
建议家长先完成家长卷，提交后会生成关联学生卷链接。学生如还未收到链接，也可以直接进入学生卷填写。
来自全国各地的家长选择知算明途，
用科学的方法帮助孩子做更好的升学决策。
通用工具给的是"全国平均答案"，而选科是一件非常本地化的事。
很多高中只开 6 至 10 个组合，"理论最优组合学校根本不开"是最常见的落差。我们逐校核实实际开设的组合、重点班绑定和改科政策。
再选科目按全省排名等级赋分。化学 82 分听起来不错，但年级排名在哪个位置才是关键。我们把每一科放到排名视角重新看。
学生卷单独作答：学科真实感受、兴趣类型测评、抗压与驱动力。孩子"擅长的"和"愿意学三年的"经常不是同一科。
从填写问卷到拿到报告，一般 3 至 5 天。
每份报告均标注："AI 辅助生成、经规划师人工复核，数据截至日期与来源清单"，并附复核人签名。
专注本地高中学业规划，逐校整理各高中实际开设组合、重点班绑定与改科政策。每份报告由主理规划师逐项复核后签字交付，解读电话也由本人一对一进行。
从一次性报告到一学年持续跟踪，服务深度随方案逐级增加。
交付内容
交付内容
已含完整规划
本档专属升级
已含深度答疑
全年持续价值
退款规则：报告交付前可申请全额退款；交付后不退款，但可免费追加一次答疑。
3+1+2 模式下，再选科目（化学、生物、政治、地理）不直接用卷面分，而是按你在全省选考该科人群中的排名区间换算成等级分（多数省份为 30 至 100 分）。所以"考了多少分"不重要，"排在什么位置"才重要。报告里会把孩子每一科放到排名视角重新分析。
按教育部选考科目要求（2024年起适用），绝大多数理工农医类专业要求物理和化学双选。不选物化并不是"少一些选择"，而是基本告别临床医学、计算机、电气、机械等大类。这是选科的第一个岔路口，报告会具体列出"关掉的门"。
取决于孩子物理的年级排名位置、学校的生源结构，以及再选科目的搭配。不能一概而论，这正是需要结合成绩单和本校情况做个案分析的原因。
这是最常见的现实约束。我们会把"学校实际开设的组合、重点班绑定、能否改科"作为硬条件放进分析，在可选范围内找最优解，而不是给一个学校根本不开的"理论最优"。
两者都要看证据：喜欢但排名低的科目，要看性价比和提升空间；排名高但很抗拒的科目，可用于高考得分但要提示大学专业延续的风险。学生卷的测评就是为了把"喜欢"变成可分析的数据。
我们明确告知：报告初稿由 AI 大数据分析工具生成，但每一份都由规划师逐项人工复核，包括政策表述、选考要求以及与成绩逻辑的自洽性。复核通过后才签字交付。政策与选考要求一律以省考试院和高校官方文件为准，不让 AI"凭记忆"报数据。
不能，也请警惕任何做出这类承诺的机构。我们提供的是基于数据和规则的辅助决策建议，帮助家庭把信息弄清楚、把风险想在前面，最终决定权在您和孩子。
信息仅用于本次选科分析；分析过程中孩子姓名等身份信息会替换为编号做匿名化处理；不满14周岁孩子的信息由监护人填写并确认知情同意；绝不向任何第三方提供。
